出力が既視感を持つのは、「個別の思考」が「既知の構造」に写像されるためである。
人間の思考は一見すると固有だが、構造レベルではパターンに分解できる。
例えば、
- 目的関数を最適化しているのか
- 制約条件の中で調整しているのか
- 指標を代理として使っているのか
といった形に落ちる。
この時点で、思考は抽象化される。
AIはこの抽象化された構造に対して処理を行う。
入力された文章をそのまま扱うのではなく、背後にあるパターンへ変換してから応答を生成する。
結果として、出力は「個別の内容」ではなく、
「既知の構造に沿った形」で返る。
ここで既視感が発生する。
典型例として、指標を最適化した結果、本来の目的が崩れる現象は、Goodhartの法則に対応する。
入力側では具体的な事例として語られていても、構造に落とすと既に名前のついた現象になる。
この変換は以下の順序で起きる。
- 具体的な記述を受け取る
- 構造(関係・役割)に分解する
- 既知のパターンに照合する
- パターンに沿って再構成する
このプロセスでは「新しさ」は保持されにくい。
なぜなら、新しさの多くは文脈や具体性に依存しているためである。
構造化の段階でそれらは削ぎ落とされる。
残るのは、
といった再利用可能な部分だけになる。
したがって、既視感とは劣化ではない。
むしろ圧縮の結果である。
個別の事例が、既存の理論や法則に還元された状態と言える。
整理すると、
- 思考は構造に分解される
- 構造は既知パターンに写像される
- 個別性が削がれ、既視感として知覚される
となる。
したがって、“既視感のある答え”とは、新しくないのではなく、
「既に名前が付いている構造に到達した」状態である。